Em Aracruz e Ibiraçu o jornal FOLHA DO LITORAL foi vítima de representações eleitorais infundadas por ter divulgado o que compete a um jornal local, ou seja, a publicação dos atos da administração pública e o que faz o prefeito do município. Isso sem falar em e-mails covardes e agressivos, além de panfletos mal redigidos, tudo obra de crápulas que se escondem no anonimato, incompetentes bajuladores de políticos que visam apenas o empreguinho que conseguem para si e alguns familiares, pessoas sem escrúpulos que não têm a hombridade de assumir o que falam ou pensam. A esse tipo de gente, que nada soma na sociedade, fica registrado o nosso total desprezo.
O resultado das urnas provou que a nossa linha editorial estava certa. Para alguns políticos derrotados que extrapolaram nas ofensas aos adversários, a vida pública irá, ao longo do tempo, se incumbindo de levá-los ao ostracismo. Para alguns que pretendem alguma coisa política no futuro, fica o conselho para que arrumem assessores competentes e que não sejam somente apegados ao emprego público. E que esses políticos tenham, pelo menos, a hombridade de assumir seus erros e pedir desculpas a quem de direito.
Em relação ao município de Ibiraçu, a maioria dos eleitores deu a resposta ao candidato derrotado (pela segunda vez) Tião Matiuzzi, que passou os últimos dias tentando denegrir a imagem e a credibilidade de um instituto de pesquisa sério e de um jornal que circula há 16 anos, sem interrupção, e no qual, por suas páginas, passa toda a história da cidade. Os eleitores de Ibiraçu e de Aracruz deram um crédito de seriedade e credibilidade à FOLHA DO LITORAL.
Tentaram a intimidação para silenciar o jornal de todas as formas, mas esbarraram na tenacidade e garra de um jornalista – Danilo Salvadeo – compromissado com a verdade e que jamais cede a pressões. A maioria dos eleitores de Ibiraçu deu a resposta merecida a Matiuzzi. Foram três pesquisas sérias – as primeiras registradas em cartório na história política do município – cujos resultados foram confirmados pelas urnas.
Como explicar, Tião Matiuzzi, os dados mentirosos divulgados no jornal A Tribuna? Informava que a sua candidatura tinha 1,5% de vantagem sobre Naciene Vicente, e que você estava com 43,89% dos votos na menção estimulada, quando a pesquisa da FOLHA DO LITORAL indicava somente 33,10%, e que Naciene tinha APENAS (como fez questão de frisar) 42,39%. As urnas provaram o contrário e Naciene foi eleita com 55,55% dos votos válidos, como a pesquisa FOKUS/FOLHA indicava. Credibilidade é com a FOLHA DO LITORAL, e atestada pela maioria dos eleitores de Ibiraçu.